Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Блоги
  • Кинодовод
  • Политзаключённые
  • Это война
  • О нас

Бесплатные школьные завтраки: хамство, популизм и Тэтчер / Аналитег

Posted on 11 декабря, 201812 декабря, 2018 by Кирилл Алексеев

Англичане до сих пор не могут простить Тэтчер отмену бесплатного стакана молока для учащихся начальной школе *.

А что будет в аналогичной ситуации во Владимире?

Инициатива администрации города Владимира об отмене бесплатных завтраков для младших школьников (за счёт городского бюджета — наших с вами денег) породила вполне обоснованное недовольство. На фоне повышения зарплат главы города Деевой и её зама Пышониной.

Особый резонанс вызвали, конечно, слова депутата горсовета от ЕР, театрального режиссёра Николая Горохова, сказанные им при обсуждении вопроса: «Простите, ради бога. Но вы знаете, уже надоело всем сестрам по серьгам. Давайте действительно адресно решать эти вопросы. Иначе эти сытые мальчики, которые выбрасывают хлеб на пол, понимаете, будут получать те же дивиденды, как и другие. А политических игр, которые вы внутри устраиваете… Давайте адресно кормить детей».

В связи с этим возникла даже идея лишить его звания «Почётный гражданин Владимирской области».

В итоге, дискредитированы, кстати, обе стороны.

Оранжевый дом и депутатов от «Единой России» неминуемо получат претензии за отказ от обязательств, которые были установлены ранее.

Бесплатные завтраки для младшеклассников — это никакие не «дивиденды» и не та статья расходов, после срезания которой бюджет будет значительно легче исполнить.

Раз администрация решила не кормить детей, то на разумный (хоть и выраженный некорректным образом) призыв оказывать меры социальной поддержки в адресном порядке чиновники не пойдут.

Противники Шохина и «партии власти» по данному вопросу выглядят не лучше, честно говоря.

Давно нужно было самим ставить вопрос о бесплатном питании тех, кто нуждается, а не играть в популистские игры, что, мол, все младшие школьники нуждаются в бесплатном питании. Мы не в бесклассовом обществе живём. Да и столовская еда, если откровенно, вовсе не здоровая пища.

Польза для общества от таких сюжетов есть.

Во-первых, оно в очередной раз убеждается в хамской сущности власти. Чем наглее, разнузданнее и агрессивнее будет себя вести власть, тем быстрее к гражданам придёт осознание того, что её надо менять и воспользоваться для этого мирными, законными способами.

Во-вторых, оно в очередной раз убеждается в том, что нам нужна оппозиция, которая работает качественнее, готовится к заседаниям, представляет расчёты, а не лозунги.

 

*В 1970 году консерваторы победили на парламентских выборах в Великобритании. Маргарет Тэтчер заняла пост министра просвещения и науки. Для снижения налоговой нагрузки и в целях бюджетной экономии она добилась повышения на 30% стоимости школьных завтраков и введения платы за молоко, которое ранее выдавалось школьникам от 7 до 11 лет бесплатно.

 

Ещё больше интересного в Телеграм-канале: http://t-do.ru/analiteg33

791

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Баннер, ведущий на страницу поддержки проекта Довод криптовалютой.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе Telegram.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе YouTube.
Кнопка ведущая на аккаунт проекта Довод на платформе X (бывший Twitter).
Май 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Апр    
©2025 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme