Представитель прокуратуры зачитала обвинительное заключение по делу о подкупе и мошенничестве.
Озвученные цифры могут сильно удивить россиян со средним доходом.
Обвиняемый Лев Аникин просил рассмотреть дело в особом порядке. Особый порядок подразумевает помощь следствию со стороны подозреваемого и ограничивает максимальный срок наказания в виде 2/3 от максимального срока, предусмотренного статьей.
13 августа состоялось первое заседание суда. Обвиняемый и его адвокат настаивали на том, чтобы их не снимали. Аникин в своём отзыве на ходатайство нашего корреспондента утверждал, что у него есть больная дочь, которая не знает о преступлении, совершенном отцом, и просил не показывать его лицо. Адвокат Морозов просил допустить прессу в зал заседаний только во время чтения обвинительного заключения и вынесения приговора, т.к. в ходе заседания собирался озвучить сведения, составляющие медицинскую тайну. Представитель прокуратуры не возражала против освещения судебного заседания средствами массовой информации.
Аникину вменяют в вину 6 эпизодов коммерческого подкупа и 1 эпизод мошенничества.
Он занимал должность начальника отдела маркетинга и продаж в государственном унитарном предприятии. По версии следствия, от своих поставщиков он требовал вознаграждение не только в пользу компании, но и себе лично. Взамен он обещал учитывать их интересы в первую очередь, отгружая товар наиболее высокого качества. Основным продуктом «Тепличного» являются свежие огурцы и помидоры, которые он выращивает и продает круглогодично, потому оптовые покупатели были заинтересованы в том, чтобы получать свежие овощи местного производителя вовремя и в тех объемах, которые были заказаны.
Подкуп рассчитывался в зависимости от объема отправленной продукции — от 50 коп до 1 руб 50 копеек за 1 кг продукции. Деньги должны были поступать на счет обвиняемому, который он открыл в одном из филиалов ПАО «Сбербанк».
Руководители фирм-посредников, которые закупали овощи, боялись отказать обвиняемому, поскольку в таком случае был шанс либо не заключить договор о поставках, либо получить товар с задержкой. Это отражено в речи прокурора.
Таким мотивом руководствовались все потерпевшие, чьи компании фигурируют в уголовном деле. Средства перечислялись начальнику отдела из личного вознаграждения руководителей. Во всех эпизодах подкуп осуществлялся с банковских карт третьих лиц. Вот перечень вознаграждений и компаний, которые удалось отследить следствию:
429 400 руб. — «Профиторг» (50 коп/кг),
427 000 руб. — «Агроторг»(50 коп/кг),
563 957 руб. — «Аргентум-трейд» (50 коп/кг),
1 155 223 руб. — «Вектор Я» и СПК «Гормаслоагро» (1 руб/кг),
587 485 руб. — «Плодторг» (1,5 руб/кг),
383 870 руб. — «Флорида» (1,5 руб/кг).
Будучи уволенным с должности, Аникин пообещал менеджеру Хитрову, что будет оказывать ему услуги по внеочередной отгрузке товара, но не предупредил, что больше не занимает должность начальника отдела и не сможет посодействовать его компании. С Хитрова он получил 518 756 руб. Данный эпизод классифицирован как мошенничество, совершенное в крупном размере.
Потерпевший не явился на судебное заседание. Ему была направлена телефонограмма, но он ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
После озвучивания обвинительного заключения и характеристик по месту жительства в отношении подсудимого адвокат ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. Он хотел бы предоставить сведения о состоянии здоровья родственников подсудимого, которые не успел собрать. Суд удовлетворил ходатайство. Гособвинитель не возражал. Следующее заседание назначено на 27 августа 2019 года.
Фото: Александр Мурин.