Владимирские историки, архитекторы, краеведы, искусствоведы, скульпторы, художники, писатели и журналисты написали открытое письмо губернатору против установки памятника князю Андрею Боголюбскому у Дмитриевского собора.
Текст письма публикует «Зебра-ТВ». Его авторы считают, что что бронзовый монумент работы белорусского скульптора Ильи Кирьянова высотой более 4 метров на пьедестале высотой более 1,5 метра разрушит архитектурный ансамбль древней части города и историческую застройку, а также нарушит охранную зону памятника ЮНЕСКО — Дмитриевского собора.
Письмо подписали музейная деятельница Алиса Аксенова, известная реставраторка и исследовательница Дмитриевского собора Магдалина Гладкая, председатель Союза краеведов России Андрей Тихонов, скульптор Игорь Черноглазов, архитекторы Давид Крамников и Владимир Пичугин, историк Виталий Гуринович и многие другие.
«Историческое ядро г. Владимира получило особый статус, благодаря которому удалось уберечь его от типовой застройки. Ансамбль памятников архитектуры XII века, включающий в себя Золотые ворота, Успенский и Дмитриевский соборы, является уникальным национальным достоянием, единственным в России. Его восприятие в городском ландшафте исторического ядра центра города необходимо сохранить в том виде, в каком оно досталось нам от предыдущих поколений.
Главным достоинством пустующей, на первый взгляд, смотровой площадки является то, что будет навсегда уничтожено после установки здесь памятника: свободное пространство, открывающее широкую природную панораму в сочетании с бесценным древнерусским соборным комплексом.
Специалистам хорошо известно, что зрительные связи между памятниками архитектуры, комплексность восприятия всего ансамбля являются главной ценностью. После того как построенное в конце XVIII века здание Присутственных мест перекрыло визуальные связи между Успенским и Дмитриевским соборами, смотровая площадка стала тем единственным местом, с которого можно одновременно увидеть оба собора, насладиться заклязьменскими далями и видом на городские валы. Памятник на смотровой площадке непоправимо разрушит эти связи.
Любое вмешательство в ландшафтно-визуальные связи объектов культурного наследия должно проходить через экспертизы, научно-методические советы при Министерстве Культуры РФ, Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС), Российскую Академию архитектурных и строительных наук (РААСН).
К глубокому сожалению, в случае с проектом установки памятника князю Андрею Боголюбскому на смотровой площадке у Дмитриевского собора мы видим прямо противоположный подход.
В дискуссии, развернувшейся в СМИ по поводу этого проекта, со стороны профессионального сообщества и общественности уже прозвучало достаточно веских контраргументов. Один из главных: смотровая площадка входит в охранную зону Дмитриевского собора и не должна ни при каких обстоятельствах рассматриваться как место установки памятника.
Архитектурный облик старого Владимира уже неоднократно страдал от непродуманных действий. Упомянем и разрушение в 1930 г. памятника архитектуры XII века Богородице-Рождественского собора, и несоблюдение ландшафтно-видовых связей, перекрывших в 2000-х гг. современными постройками городской вид позади Золотых ворот, и искажение облика города со стороны поймы реки Клязьмы, где главной зрительной доминантой должны оставаться Успенский и Дмитриевский собор.
Мы убеждены, что очередное архитектурное вторжение в исторический облик города, сохранение которого является неотъемлемой задачей всего городского сообщества, необходимо предотвратить с Вашей помощью.
Для предлагаемого памятника князю Андрею Боголюбскому может быть найдена компромиссная локация в г. Владимире или за его пределами. Уникальные памятники древнерусской архитектуры нашего города должны быть сохранены в том виде, в котором они дошли до наших дней», — говорится в письме.