В тюрьму «Владимирский централ» этапировали политзаключённого Николая Колина, приговорённого к 13 годам 11 месяцам лишения свободы по обвинению в донатах ВСУ.
Колин – обувной мастер из Москвы. В 2024 году его осудили по статьям о финансировании терроризма и госизмене. По версии следствия, он через посредника перечислил 10 тысяч рублей «Русскому добровольческому корпусу» (РДК), который состоит из граждан России и воююет на стороне Украины.
Вину в инкриминируемых деяниях Николай Колин признал частично, не отрицая факта перевода денежных средств, но не соглашаясь с квалификацией содеянного. Он утверждает, что перечислял деньги исключительно на гуманитарные цели.
Как пишет «Мемориал», Колин является политзаключённым, поскольку РДК был, по мнению правозащитников, признан в РФ «террористической организацией» неправомерно и вопреки нормам международного права.
«Даже если согласиться с версией следствия о том, что Николай Колин перечислил денежные средства в пользу РДК, то он сделал это в марте 2023 года, то есть в момент, когда РДК ещё не был признан и официально объявлен в РФ террористической организацией. Таким образом, в действиях Колина отсутствовала такая необходимая часть состава преступления как умысел — на финансирование именно террористической организации и её деятельности. Ст. 54 Конституции РФ устанавливает: «Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет».
В то же время мы считаем недостаточно обоснованным и законным и само признание Русского добровольческого корпуса террористической организацией, как по материальным, так и процессуальным основаниям. <…> РДК действует в составе единой структуры Вооружённых Сил Украины, подчиняясь единому командованию. Таким образом, фактически РДК в настоящее время, пока идёт война, следует рассматривать не как отдельное формирование, а как часть вооружённых сил Украины. Его деятельность в этих условиях — не терроризм, а легитимное участие в войне на стороне обороняющегося государства
История знает немало примеров того, как тысячи добровольцев из разных стран принимали участие в вооружённых конфликтах на стороне, которую считали правой в случае нападения на неё превосходящих сил агрессора, и такой выбор может признаваться справедливым и приветствуемым. Подчеркнём ещё раз, что легитимное участие в военных действиях на стороне обороняющегося государства не является противоправным деянием и террористической деятельностью», – утверждает «Мемориал».