Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Блоги
  • Кинодовод
  • Политзаключённые
  • Это война
  • О нас

Семён Малаховский засудил полицейских, которые игнорировали его жалобы

Posted on 17 февраля, 202219 февраля, 2022 by Tin

Общественнику удалось взыскать десять тысяч рублей в качестве компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. 

Бывший председатель горсовета Лакинска, известный общественный деятель и правозащитник Семён Малаховский подал во Владимирский областной суд административное исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Мужчина потребовал в общей сложности пятьсот тысяч рублей. Ответчиками выступили российские Министерство финансов и Министерство внутренних дел.

Исковые требования касались одновременно трёх эпизодов, когда, по мнению Малаховского, были нарушены его конституционные права. Все они связаны с деятельностью собинских полицейских, которые слишком долго рассматривали обращения юриста. В своих заявлениях правозащитник просил возбудить в отношении разных чиновников дела об административных правонарушениях, но из-за волокиты постоянно истекали и без того небольшие сроки давности, а представители власти уходили от ответственности.

«Первая история заключается в том, что Малаховский, как член избирательной комиссии, пытался попасть в здание районной администрации, но его не пускали. Вторая история связана с тем, что он присутствовал на слушаниях, посвящённых трассировке автомагистрали М-12 через Собинский район. Мероприятие проходило в небольшом помещении с нарушением социальной дистанции, а глава администрации, как и другие должностные лица, находились без масок. Ну и, наконец, третий эпизод состоял в том, что истца не пускали на заседание райсовета под предлогом ковидных ограничений.

По всем перечисленным ситуациям Семён Малаховский подавал письменные обращения в правоохранительные органы, в которых просил привлечь виновных к административной ответственности. Сотрудники полиции в свою очередь перенаправляли эти жалобы не туда, куда должны были на основании положений законодательства. Тем самым они, фактически, добились того, что должностные лица избежали справедливых наказаний в связи с истечением трёхмесячных сроков давности»,

— рассказал нашему корреспонденту Кирилл Алексеев, который представлял интересы Семёна Малаховского в этом процессе.

Кирилл Алексеев

Представители ответчиков исковые требования не признали и направили письменные возражения, суть которых в дальнейшем воспроизвели в ходе судебного разбирательства. Если вкратце, позиция властей строилась на том, что дела об административных правонарушениях по заявлениям Малаховского не возбуждались, в связи с чем последний не может рассчитывать на компенсацию, а само по себе нарушение сроков проведения предварительной проверки на основании обращений граждан не свидетельствует о посягательстве на их права.

В конце января Владимирский областной суд принял окончательное постановление по результатам рассмотрения административного дела. Исковые требования были удовлетворены частично, а в пользу Семёна Малаховского взыскали компенсацию в размере десяти тысяч рублей. Решение подлежит немедленному исполнению, однако в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в Первый апелляционный суд общей юрисдикции. Полный текст документа на двенадцати страницах имеется в распоряжении редакции.

660
Баннер, ведущий на страницу поддержки проекта Довод криптовалютой.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе Telegram.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе YouTube.
Кнопка ведущая на аккаунт проекта Довод на платформе X (бывший Twitter).
Май 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Апр    
©2025 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme