Почти год назад благодаря пробелу в законе и политической ангажированности суда «Довод» лишился регистрации. Мы прошли все инстанции и наконец добрались до Верховного суда.
Прошлой осенью Ленинский районный суд Владимира по иску Роскомнадзора лишил ИА «Довод» регистрации в качестве СМИ. Позже эту позицию поддержали апелляционная и кассационная инстанции. Вчера мы составили и направили очередную жалобу в Верховный суд.
По мнению «Фемиды», информационные материалы «Довода» больше года не «выходили в свет», что и стало основанием для разрегистрации издания. Что касается многочисленных статей и видеороликов, публикуемых каждый день на этом сайте, в соцсетях и на YouTube — все они «выходом в свет» признаны не были.
Судья первой инстанции Ирина Пискунова в постановлении указала, что выход продукции информационного агентства должен был осуществляться только через другие СМИ. Однако в профильном законе вообще не уточняется, как издания должны публиковать информацию, а предложенная судьей формулировка делает создание СМИ бессмысленным.
Более того, та же судья Пискунова в 2018 году присудила штраф главному редактору ИА «Довод» Кириллу Ишутину за новость распространённую на сайте dovod.online, где Роскомнадзор нашёл нарушение. И сомнений, что тот материал являлся распространяемым, у «Фемиды» не возникало.
Таким образом, камнем преткновения стал пробел в законодательстве, связанный с отсутствием в нормативной базе определения «выхода в свет». Суды, рассматривающие дело, подменяли его аналогом из гражданского права, не отвечающим положениям закона «О СМИ». Именно на этом был сделан акцент во второй кассации.
Можно с уверенностью предположить, что ключевую роль сыграла оппозиционность «Довода». Суды почему-то не нашли ссылки на материалы издания в других медиа, хотя агентство неоднократно цитировалось, о чём ответчики заявляли на заседаниях, однако все ходатайства отклонялись. Всё это может свидетельствовать о предвзятости правосудия.
«Дело о разрегистрации ИА «Довод» продиктовано политическими мотивами. Это ни что иное, как акция по зачистке неподконтрольного информационного пространства.
Власти видят опасность в независимых информационных ресурсах и предпринимают попытки от них избавиться. Тем более, если учесть, что мы собрали большую команду из журналистов и местных активистов, способную громко заявлять о себе»,
— рассказал соучредитель разрегистрированного издания Кирилл Ишутин.
Если не получится добиться справедливости и в Верховном суде, точку в конфликте между владимирскими журналистами и системой власти поставит Европейский суд по правам человека.
